 Met zijn nieuwe boek 'Leugens over Louwes' duikt wetenschapsfilosoof Ton Derksen in schuldvraag van de moord op weduwe Wittenberg, beter bekend als 'de Deventer Moordzaak'. De rechtsgang rond deze moordzaak kenmerkt zich volgens Derksen door een brei van leugens, verborgen argumentatiefouten en onjuiste interpretaties. Derksen zet deze gebreken schematisch op een rij.
|
|
 Op zaterdag 25 september 1999 mist de vermogende weduwe Jacqueline Wittenberg haar wekelijkse afspraak bij haar kapper in Deventer. Ze blijkt al enige dagen dood in haar huis te liggen: op gruwelijke wijze vermoord. Het moordwapen (een mes) wordt niet gevonden en er zijn geen sporen van braak. In november wordt de fiscaal jurist Ernest L. - pas door de weduwe benoemd tot executeur-testamentair- in staat van beschuldiging gesteld. Het bewijs is niet erg overtuigend, Ernest L.'s alibi ook niet.
|
|
|
 'Ergens kan ik het wel begrijpen als rechercheurs besluiten de waarheid een handje te helpen,' schrijft Ernest Louwes in dit ontluisterende boek over zijn ervaringen als vermeend moordenaar. 'Maar wat te doen als achteraf blijkt dat je een onschuldige te pakken hebt? Geen politieagent in Nederland die daar zijn loopbaan voor op het spel zet.'
|
|
 De leugens, de feiten en de verklaringen
De Deventer moordzaak is misschien wel de meest besproken Nederlandse moordzaak ooit. De gefortuneerde weduwe Jacqueline Wittenberg wordt in haar huis gewurgd en neergestoken. Haar 'boekhouder' Ernest Louwes is ervoor veroordeeld, maar de twijfel is altijd gebleven.
|
|
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 2 |
